Jak przeliczyć wspołżędne geograficzne na geodezyjne

Włocławek w obiektywie

Temat: polozenie punktow


Pawel Banys wrote:
Czy ktos z Panstwa zechcialby przeslac mi polozenia geograficzne ponizszych
punktow zlokalizowanych w okolicach Gdanska?


Sugeruję skontaktowanie się z lokalnym POwiatowym Ośrodkiem Dokumentacji
Geodezyjnej i Kartograficznej, ale to będą współrzędne w XYZ, a nie
geograficzne.
No i trzeba bedzie przeliczyć... Współczynniki w dowolnej książce do
kartografii.

Pozdrawiam całą Grupę
WJ.Matlakiewicz


Źródło: topranking.pl/1268/polozenie,punktow.php


Temat: polozenie punktow
akurat znajdziesz tam wspolczynniki do przeliczenia z ukl. geodezyjnego Gdansk'70!!!...
(w zasadzie jest to uklad pochodny od 65 - ale juz nie pamietam wspolczynnikow...- sa inne dla Gdanska, inne dla Sopotu i inne dla Gdyni...)

Sugeruję skontaktowanie się z lokalnym POwiatowym Ośrodkiem Dokumentacji
Geodezyjnej i Kartograficznej, ale to będą współrzędne w XYZ, a nie
geograficzne.
No i trzeba bedzie przeliczyć... Współczynniki w dowolnej książce do
kartografii.
Pozdrawiam całą Grupę
WJ.Matlakiewicz



Źródło: topranking.pl/1268/polozenie,punktow.php


Temat: Współrzędne geogr - 1965.
Istnieje programik Geo-Trans przeliczajacy współrzędne geograficzne nie
tylko do układu 65, ale i kilku innych

Piotrek

"Robert Wójtewicz" napisał(a):

Czesc grupie!
Czy gdzies mozna znalezc
wzory na przeliczenie wspolrzednych
geograficznych do ukladu "1965"?
Nie chodzi mi geodezyjna dokladnosc.
Wystarczy 10 -100 m.
Z pozdrowieniem


  ppogorzelski.vcf
< 1K Pobierz


Źródło: topranking.pl/1268/wspolrzedne,geogr,1965.php


Temat: Współrzędne geogr - 1965.
Program GPSTRANS przelicza
wspolrzedne WGS84 m in do
ukladu 1965.
Interesuje mnie przejscie z ukladu
geograficznego lub wspolrzednych
geodezyjnych B i L do ukladu 1965
bez koniecznosci nawiazania.
geop@geodezja.pl

Tuptus <wga@friko.onet.plnapisał(a) w artykule
<7bdect$ra@rymunda.torun.pdi.net...

Obawiam sie, ze beda z tym klopoty. Swego czasu na ART w Olsztynie prof.
Gajderowicz zajmowal sie przeliczeniem wspolrzednych z pomiarow GPS na
uklad
"65". Polegalo to z grubsza na wyszukiwaniu metoda najmniejszych
kwadratow
wspolczynnikow transformacji. Byl do tego jego program w Fortranie. Moze
ktos z Olsztyna sie odezwie.

Tuptus

Robert Wójtewicz napisał(a) w wiadomości:
<01be6167$b06cd200$b430a0d4@default...
| Czesc grupie!
| Czy gdzies mozna znalezc
| wzory na przeliczenie wspolrzednych
| geograficznych do ukladu "1965"?
| Nie chodzi mi geodezyjna dokladnosc.
| Wystarczy 10 -100 m.
| Z pozdrowieniem



Źródło: topranking.pl/1268/wspolrzedne,geogr,1965.php


Temat: Współrzędne geogr - 1965.
Robi to takze program Geo-Ttrans (transformacje pomiedzy GWS84, 1942,
1965, lokalnym Warszawskim, Borowa Gora; program moze
eksportowac/imortowac dane w formacjie ESRI shape i daje sie sterowac
jako biblioteka .dll). Dokladnosci < 0,5 metra, nie wymaga punktow
nawiazania).

Eryk J. Lipinski
Horyzont-KPG
Centrum Rozwiazan GPS

On Mon, 01 Mar 1999 08:57:43 GMT, "Robert Wójtewicz"

<geoser@omnico.com.plwrote:
Program GPSTRANS przelicza
wspolrzedne WGS84 m in do
ukladu 1965.
Interesuje mnie przejscie z ukladu
geograficznego lub wspolrzednych
geodezyjnych B i L do ukladu 1965
bez koniecznosci nawiazania.
geop@geodezja.pl

Tuptus <wga@friko.onet.plnapisał(a) w artykule
<7bdect$ra@rymunda.torun.pdi.net...
| Obawiam sie, ze beda z tym klopoty. Swego czasu na ART w Olsztynie prof.
| Gajderowicz zajmowal sie przeliczeniem wspolrzednych z pomiarow GPS na
uklad
| "65". Polegalo to z grubsza na wyszukiwaniu metoda najmniejszych
kwadratow
| wspolczynnikow transformacji. Byl do tego jego program w Fortranie. Moze
| ktos z Olsztyna sie odezwie.

| Tuptus

| Robert Wójtewicz napisał(a) w wiadomości:
| <01be6167$b06cd200$b430a0d4@default...
| Czesc grupie!
| Czy gdzies mozna znalezc
| wzory na przeliczenie wspolrzednych
| geograficznych do ukladu "1965"?
| Nie chodzi mi geodezyjna dokladnosc.
| Wystarczy 10 -100 m.
| Z pozdrowieniem



Źródło: topranking.pl/1268/wspolrzedne,geogr,1965.php


Temat: zawieranie sie punktu w wielokoncie
Witam
Współrzędne geograficzne (geodezyjne) to współrzędne przestrzenne, tzw
zamiana na współrzędne kartezjańskie też da współrzędne przestrzenne (X,Y,Z)
które nijak się mają do powierzchni płaskiej. Żeby przeliczyć BLH na płąskie
musisz narzucić jakieś odwzorowanie wtedy zamieniśż BLH (przestrzenne) na XY
(płaskie). I najlepiej żeby to odwzorowanie było konforemne wtedy algorytm z
sumowaniem kątów będzie działał poprawnie.

Drugi sposób to obliczanie kątów wprost ze współrzędnych krzywoliniowych i
zastosowanie algorytmu na sumowanie. Więcej informacji na ten temat
znajdziesz w każdym podręczniku do geodezji wyższej.

Pozdrawiam
Piotr Jurczak


Źródło: topranking.pl/1268/zawieranie,sie,punktu,w,wielokoncie.php


Temat: Podstawowa wiedza o odwzorowaniach kartograficznych
Współrzędne w układzie 1992 są współrzędnymi w odwzorowaniu kartograficznym.
W tym przypadku odwzorowanie Gaussa-Kruegera (Transverse Mercator ang.)
czyli walcowe poprzeczne.
Jeśli chodzi Ci o precyzyjne przeliczenie, posłuż się oprogramowaniem
specjalistycznym.
Oczywiście, można posłużyć się prostymi wzorami, wychodząc że model Ziemi
jest kulą.
Problem w tym że w geodezji traktujemy model Ziemi jako elipsoidę obrotową.
Ja znam oprogramowanie prof. Kadaja i bardzo dobre oprogramowanie firmy
Madar.
Chodzi mi raczej o to w tym momencie, w jaki sposób "czyta" się mapy:
np. mam mapę Polski wykonaną w układzie 1992, chciałbym zrozumieć, co
oznacza to przesunięcie o 5300km w osi X, co oznacza przesunięcie
500km w osi Y; w jaki sposób, mając taką mapę, określę współrzędne
geograficzne dowolnego punktu w kraju; w stosunku do czego są te
wspomniane przesunięcia; gdzie jest początek układu współrzędnych.
Proszę Was o jakieś źródło informacji. Czy jest jakiś "guidebook" dla
takich nowicjuszy jak ja?

Poczytaj artykuły prof. Kadaja (w plikach .doc) na
http://www.geonet.net.pl/
np. http://www.geonet.net.pl/gfx/pliki/uklady_new.doc

może jeszcze to: http://www.navi.pl/?mright=gps_artykuly_&mitem=uklady

i to: http://www.syryjczyk.krakow.pl/turystyka_i_gps.htm

pozdrawiam


Źródło: topranking.pl/1268/podstawowa,wiedza,o,odwzorowaniach.php


Temat: KW-2


| No to teraz, w wolnej chwili, zastanówcie się po co jest topodowiązanie w
| artylerii :-)?

A po wg Ciebie, skoro przyjąłeś założenie, że dokładne określenie
własnej pozycji jest zbędne. :-)


Panowie, panowie, panowie - spokojnie.
Przeciez to trywialne sprawy, o co sie tutaj spierac.

Obserwator artyleryjski wyznacza polozenie celu, wzgledem
_siebie_ , poprzez pomiar dystansu i azymutu celu.

Dzialo stoi w zupelnie innym miejscu niz obserwator, w zwiazku
z czym nalezy "jakos" obliczyc dystans i azymut celu wzgledem
_dziala_ a nie wzgledem obserwatora.

Sposobow jest pare, najczesciej robi sie topodowiazanie, tj wyznacza
sie wspolrzedne geograficzne dziala i obserwatora na mapie,
na osnowie geodezyjnej, GPSami. ALAMO byc moze chodzi
o to, ze w przypadku prowadzenia ognia malo celnymi srodkami
na male dystanse (reczny mozdzierz, granatnik automatyczny) mozna
sie obywac bez mapy czy GPSow, otoz wyznacza sie azymut
i dystans od mozdzierza (granatnika) do obserwatora, a obserwator
wyznacza azymut i dystans celu, i przelicza sie z trygono.. trygonono...
no, te trojkaty tylko sie liczy... ;-)

Michal


Źródło: topranking.pl/1582/kw,2.php


Temat: jak wyznaczyc azymut
konix napisał(a):


| Witam !
| w kwestii geodezji jestem laikiem, stąd moje pytanie:
| mam współrzędne geograficzne 2 punktów A i B. Jak na ich podstawie

wyznaczyć

| azymut z punktu A do B ??

prosto: A=arctg(dY/dX)


No tak... tylko że pytanie dotyczy współrzędnych geograficznych (fi,
lambda) a nie prostokątnych XY.

Jeśli chcesz w ten sposób to musisz je przeliczyć, a jeśli nie to
algorytm jest trochę bardziej pokręcony... ;-)

Kubryk


Źródło: topranking.pl/1831/88,jak,wyznaczyc,azymut.php


Temat: Współrzędne geogr - 1965.
Czesc grupie!
Czy gdzies mozna znalezc
wzory na przeliczenie wspolrzednych
geograficznych do ukladu "1965"?
Nie chodzi mi geodezyjna dokladnosc.
Wystarczy 10 -100 m.
Z pozdrowieniem

Źródło: topranking.pl/1268/wspolrzedne,geogr,1965.php


Temat: GPS w samochodzie :)

Jaroslaw Lis napisał(a) w wiadomości:
<6in3ot$f8v@okapi.ict.pwr.wroc.pl...


Dariusz Wiecek <d.wie@il.wroc.plwrote:
: Tylko, ze wynik podawany z GPS dotyczy wspolrzednych podawanych w
ukladzie
: odniesienia WGS-84. Ani wojsko, ani cywile nie maja dokladnych map
: zrobionych w tym ukladzie. W Polsce z reguly stosuje sie uklad 65 i dane
: podawane przez GPS nalezaloby przeliczac do niego aby odnalezc wlasciwy
: punkt na mapie.

Zaraz zaraz - czy chcesz powiedziec ze ten sam punkt w terenie ma inna
dlugosc i szerokosc geograficzna w zaleznosci od tego czy mierzy
geodeta amerykanski czy radziecki? Czyzby Rosjanie przesuneli rownik,
a moze biora inna krawedz wzorcowego poludnika 0 ?

Garmin wskazuje na parkingu przed C1 PWr 51deg06.537 N i
17deg03.596. Czyzby radzieckie pomiary podawaly co innego ?

J.


Problem jest ukladu wspolrzednych. W ukladzie 1965 o jakim byla mowa
jednostka dla wspolrzednych jest METR. Jest to uklad stosowany przez
polskich geodetow i dla potrzeb geodezji (i tematow zwiazanych) jest dosyc
wygodny. Sprobuj np przeliczyc jaka odleglosc daje kat iles-tam po
pludnikach i iles-tam po rownoleznikach. Brrrr... A do tego podaj jeszcze
wspolrzedne z dokladnoscia do 1 mm. A czasem takie sie stosuje. Tyle, ze te
dywagacje odbiegaja ostro od tematu.
Co do tego, zeby polaczyc grafike z bazami danych dotyczacych obiektow
graficznych to tez nie takie hop-siup i byle g...wno tego nie pociagnie. A
jak rozumiem chcecie to stosowac w samochodzie. Nie mowie, ze nie jest to
nie mozliwe, ale nie bezproblemowe, a na pewno nie byloby tak tanie zeby
kupic w byle sklepie.
Chyba ze sie myle... :-))

Wlodek


Źródło: topranking.pl/1610/gps,w,samochodzie.php


Temat: elektrownia żar
wald@cbr.tpsa.pl napisał|


| Z jednej strony mapka ma pozyteczna siatke (chyba co 10 minut),
| ale z drugiej strony poludniki sa jakies 100 m obok
| prawdziwych poludnikow GPS (....).

W tych warunkach bardzo latwo wykryc, ze mapki okolic Warszawy
(a taka sie poslugiwalem) reklamowane jako "zgodne z systemem GPS"
maja poludniki wyraznie przesuniete o jakies 100 - 150 m.


Kłopoty mogą wynikać z bałaganu w stosowanych elipsoidach
odniesienia przybliżających kształt Ziemi. Do niedawna
każde państwo używało innej, przesuniętej i obróconej
względem pozostałych tak, żeby jak najlepiej przybliżyć
kształt własnego państwa.
http://dgfi.badw-muenchen.de/geodis/REFS/ellipsoid.html
Różnice położenia w przestrzeni punktów o tych samych
współrzędnych dla różnych elipsoid wynoszą nawet 200 metrów.
W Polsce stosowano elipsoidę Krasowskiego.

Dodatkowy bałagan to sposób przeliczania współrzędnych
geograficznych na siatkę kilometrową. Sposobów jest tu
mnóstwo, w Polsce stosuje się pięć różnych (!) dla różnych
obszarów. Żeby było jeszcze śmieszniej, sposób przeliczania
współrzędnych geograficznych na wyrażone w siatce
kilometrowej do niedawna był tajny (tzw. układ 1965
stosowany w Polsce), a przeliczanie współrzędnych
wyrażonych w jednym układzie na współrzędne w innym
wygląda na jeden z podstawowych problemów geodetów.

Od czasu upowszechnienia GPS dąży się do unifikacji
współrzędnych przez przyjęcie na całym świecie jednej,
uśrednionej elipsoidy WGS84. Jeśli na mapie jest wyraźnie
napisane, że takiego układu używa, to powinna się bardzo
dokładnie zgadzać z "naturą". Chyba, że autorzy kratek
na mapie na geodezji i kartografii się nie znają,
o różnych elipsoidach odniesienia nic nie wiedzą i po prostu
poprowadzili kreski na mapie wykreślonej z użyciem elipsoidy
Krasowskiego. To tłumaczyłoby duże błędy.

Piotr


Źródło: topranking.pl/1826/elektrownia,zar.php


Temat: elektrownia żar
Johnny napisał:


Pytanie tylko, czy obiekty na mapie zostaly naniesione na niej z
wystarczajaca precyzja, nie mowiac juz o dokladnosci naswietlania i druku w
procesie wydawniczym.


Chyba mój poprzedni post gdzieś się zapodział, bo wciąż
pojawiają się dziwne teorie na temat przyczyn różnic
współrzędnych "z mapy" i "z GPS".

Kłopoty mogą wynikać z bałaganu w stosowanych elipsoidach
odniesienia przybliżających kształt Ziemi. Do niedawna
każde państwo używało innej, przesuniętej i obróconej
względem pozostałych tak, żeby jak najlepiej przybliżyć
kształt własnego państwa.
http://dgfi.badw-muenchen.de/geodis/REFS/ellipsoid.html
Różnice położenia w przestrzeni punktów o tych samych
współrzędnych dla różnych elipsoid wynoszą nawet 200 metrów.
W Polsce stosowano elipsoidę Krasowskiego.

Dodatkowy bałagan to sposób przeliczania współrzędnych
geograficznych na siatkę kilometrową. Sposobów jest tu
mnóstwo, w Polsce stosuje się pięć różnych (!) dla różnych
obszarów. Żeby było jeszcze śmieszniej, sposób przeliczania
współrzędnych geograficznych na wyrażone w siatce
kilometrowej do niedawna był tajny (tzw. układ 1965
stosowany w Polsce), a przeliczanie współrzędnych
wyrażonych w jednym układzie na współrzędne w innym
wygląda na jeden z podstawowych problemów geodetów.

Od czasu upowszechnienia GPS dąży się do unifikacji
współrzędnych przez przyjęcie na całym świecie jednej,
uśrednionej elipsoidy WGS84. Jeśli na mapie jest wyraźnie
napisane, że takiego układu używa, to powinna się bardzo
dokładnie zgadzać z "naturą". Chyba, że autorzy kratek
na mapie na geodezji i kartografii się nie znają,
o różnych elipsoidach odniesienia nic nie wiedzą i po prostu
poprowadzili kreski na mapie wykreślonej z użyciem elipsoidy
Krasowskiego. To tłumaczyłoby duże błędy.

Piotr


Źródło: topranking.pl/1826/elektrownia,zar.php


Temat: przeliczanie współrzędnych geograficznych na metry
Czesc,

Jak to zrobic?

Wiec jak masz wspolrzedne geodezyjne B (szerokosc), L (dlugosc) (sprawdz w
jakim ukladzie: EUREF-89, czy moze układ 1965 dla elipsoidy Krasowskiego)
naroznikow to mozesz policzyc wspolrzedne prostokatne naroznikow
wykorzystujac chocby do tego strone: www.gps.ruczaj.pl. Jak masz wspolrzedne
naroznikow w dowolnym ukladzie np. 1992 to juz mozesz sobie to ladnie
wpasowac i poskladac do kupy.
Co do ukladu Warszawa 70 nie bede sie wypowiadal bo nie wiem jakie tam
przyjeto parametry odwzowrowania.

Zreszta jaka ta ortofotomapa ma metryke, w niej powinno byc napisane jaki to
uklad i jakie odwzorowanie. Bo byc moze od razu mozesz miec wspolrzedne w
ukladzie plaskim, tylko trzeba sie dobrze przygladnac.

placek_gps

Roger <akostu@wp.plnapisał(a):


On 2005-10-31 12:43:02 +0100, Roger <akostu@wp.plsaid:

Dodatkowo:

wspóś rzć dne prost. pś askie "1992"
wspóś rzć dne geograficzne geod.  w ukś . EUREF-89
Elipsoida GRS 80, poziom odniesienia Kronsztad-86

pewnie bć dzie potrzebne.

Roger

| Witam serdecznie,

| Jestem architektem- urbanistć , i szukam pomocy u geografów/geodetów.

| Z GIS-u jestem lajkonikiem, a muszć  poś ć czyć  kilka sekcji
ortofotomapy
| i spasować  jć  z wektorem.
| Aby to zrobić  muszć  przeliczyć  dś ugoś ci i szerokoś ci geograficzne
na
| metry, aby wiedzieć  w jaki prostokć t wpasować  tć  mapć .

| Wspóś rzć dne dolnego lewego rogu to:
| 52Âż12'30'' szerokoś ci, 20Âż56'15'' dś ugoś ci

| wspóś rzć dne górnego prawego rogu to:
| 52Âż15'00'' szerokoś ci, 21Âż00'00'' dś ugoś ci

| Czy znajdć  dobrego czś owieka który by mi przeliczyś  ile ma mapa w
| pionie a ile w poziomie w metrach?
| A gdyby jeszcze dodatkowo, podaś  mi wspóś rzć dne X,Y lewego dolnego
| punktu w lokalnym ukś adzie warszawskim to byś bym wniebowzić ty.

| pozdrawiam,

| Roger


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -http://www.gazeta.pl/usenet/


Źródło: topranking.pl/1831/24,przeliczanie,wspolrzednych,geograficznych.php


Copyright (c) 2009 Włocławek w obiektywie | Powered by Wordpress. Fresh News Theme by WooThemes - Premium Wordpress Themes.