Jak przyciemnić fugi

Włocławek w obiektywie

Temat: Zjawisko zakryciowe - da sie czy sie nie da?

na filmie musialbys naswietlac dluuugo zeby wogole ta mglawice miec.


Nie Karol. Wez T-Max 3200, a nawet jakikolwiek 400 i obiektyw np. 3.5/135
naswietl przez 4 min i juz masz. Dla dobrego efektu 15min i Fuji Sup.400, a
w dodatku masz kolor!
Na ccd kolor chyba sie nie zanosi.. no nie


a na ccd jest prawie od razu. to juz troche zmienia proporcje.


Dobrze wiesz, ze nie te proporcje mamy na mysli.
Poza tym nie myslisz chyba, ze detektor CCD jest czuly tyko w tej czesc
kadru na ktorej Tobie zalezy.


a do tego glownie chodzi o to ze przy waskim polu widzenia maly kawalek
polkuli oswietlonej tylko swiatlem popielatym


Karol, to nie chodzi o to, ze jasna powierzchnia Ksiezyca bezposrednio nam
przeszkadza, ale o to, ze swiatlo to docierajac do atm. rozprasza sie -
atmosfera swieci - a zaden detektor promieniowania widzialnego (emulsja fot,
ccd) nie pozostanie na to obojetny.


<planetb@poczta.onet.plwrote in message



Teoretycznie wysoko w gorach i prz uzyciu filtrow przepuszczajacych
swiatlo mglawicy a
blokujacych
Ksiezyca moglo by sie udac.


To bylo by chyba trudne. Mozna by "wyseparowac" dlugosci o temp 7000-1000K,
ale jak wiadomo kazdy filtr obok "rozjasniania" jednak przyciemnia to co
zostaje, a jasnosc obiektu i tak jest stosunkowo niska.
Tak dla zasady mozna sie bawic, ale nie bedzie to nic szczegolnego.


U nas i tak to bedzie pod horyzontem.
Pozdrowienia
Pawel Sliz


I CALE SZCZESCIE... bo jeszcze Karol by sie wyglupial z aparatem hihi
czeee...


Źródło: topranking.pl/1838/zjawisko,zakryciowe,da,sie,czy,sie,nie,da.php


Temat: Zjawisko zakryciowe - da sie czy sie nie da?


| na filmie musialbys naswietlac dluuugo zeby wogole ta mglawice miec.
Nie Karol. Wez T-Max 3200, a nawet jakikolwiek 400 i obiektyw np. 3.5/135
naswietl przez 4 min i juz masz. Dla dobrego efektu 15min i Fuji Sup.400, a
w dodatku masz kolor!
Na ccd kolor chyba sie nie zanosi.. no nie

| a na ccd jest prawie od razu. to juz troche zmienia proporcje.
Dobrze wiesz, ze nie te proporcje mamy na mysli.
Poza tym nie myslisz chyba, ze detektor CCD jest czuly tyko w tej czesc
kadru na ktorej Tobie zalezy.

| a do tego glownie chodzi o to ze przy waskim polu widzenia maly kawalek
| polkuli oswietlonej tylko swiatlem popielatym
Karol, to nie chodzi o to, ze jasna powierzchnia Ksiezyca bezposrednio nam
przeszkadza, ale o to, ze swiatlo to docierajac do atm. rozprasza sie -
atmosfera swieci - a zaden detektor promieniowania widzialnego (emulsja fot,
ccd) nie pozostanie na to obojetny.

| <planetb@poczta.onet.plwrote in message
| Teoretycznie wysoko w gorach i prz uzyciu filtrow przepuszczajacych
swiatlo mglawicy a
| blokujacych
| Ksiezyca moglo by sie udac.

To bylo by chyba trudne. Mozna by "wyseparowac" dlugosci o temp 7000-1000K,
ale jak wiadomo kazdy filtr obok "rozjasniania" jednak przyciemnia to co
zostaje, a jasnosc obiektu i tak jest stosunkowo niska.
Tak dla zasady mozna sie bawic, ale nie bedzie to nic szczegolnego.


never say never. dowodem kazdy kolejny numer Sky & Telescope
- w ostatnim Alfa w kolorze i ze szczegolami paneli!


| U nas i tak to bedzie pod horyzontem.
| Pozdrowienia
| Pawel Sliz

I CALE SZCZESCIE... bo jeszcze Karol by sie wyglupial z aparatem hihi


;)
a swoja droga szkoda ze na Uralu nie maja kolorowych ccdekow - byloby
w sam raz :)))
Pozdrawiam


Źródło: topranking.pl/1838/zjawisko,zakryciowe,da,sie,czy,sie,nie,da.php


Copyright (c) 2009 Włocławek w obiektywie | Powered by Wordpress. Fresh News Theme by WooThemes - Premium Wordpress Themes.